中青网：对索脩招生的非议不该跑题

http://www.youth.cn   2007-07-06 15:45:00 中青网 
 
　　广西民族大学文学院讲师董迎春以自己的笔名“常跑”为名，开办假期“常跑读书班”，要求的学费就是“一斤腊肉、十斤大米”。这一模仿孔子的做法当即引来众多非议，有人觉得他想出名想疯了，有的认为“师道尊严”不应是一种交换……（新华网7月6日）

　　大凡反对和质疑意见集中在两点：一是认为其有炒作之嫌，想通过仿古方式和网络发帖，图“常跑”传统文学古道之虚名；二是认为其有交易之嫌，索脩是名，招生是实，用所谓的师道精神换取腊肉和大米，谋取“不正当利益”。

　　从图名来看，作为高校文学院讲师，除了讲学以外，他完全可以把精力放在著书立说上，根本没有必要挤出时间来假期办班。即使能办出点名气，也只是小名气，是一时一地的名气，既难见效，也不合算。即便在这样的情况下，他的班也已经办了两年，足见义务办班的性质是明确的，图名的质疑缺乏依据。

　　从图利来看，尽管当前猪肉价格飙升，物价持续上涨，但按照当地价格，一斤腊肉或10斤大米也不过值20元人民币，总共招收15名学生确实也赚不了钱，何况他先后投入了1万元用于购买书籍，为资助读书班的学生出诗集，支付了1万余元钱，这笔成本和收益帐，明眼人都会算。图利的说法实在站不住脚。

　　既不图名也不图利，他到底图什么？正如董迎春自己所说：“事情原本很简单，我就是想在这样一个浮躁的社会，把几千年来传统文化中优秀的东西传承下去，让学生体会中华文化的博大精深。”言语中饱含着对传统文化的敬重和顶礼膜拜，拳拳之心溢于言表。他之所以索脩招生，何尝不是一种良苦用心，何尝不是用经典的方式对现代社会的一种呼吁、一种教育和一种期盼？

　　对这种并非创意却已经远离我们的传统教育方式，我们确实不该妄加非议；那些扭曲的种种猜疑，确实让人觉得有点跑题。在民族的历史的大众的文化面前，在经典和传统面前，人们不该以世俗的眼光亵渎传统文化；在“众人皆醉，唯我独醒”、勇敢捍卫和传承民族文化遗产的学者面前，人们不该以浮躁的心态嘲弄严谨学风；在市场交易原则无孔不入的时代，人们不该以势利之心度量那份视金钱如粪土的仁厚情怀。

　　《西游记》中写到，唐僧经历众多磨难，最终求取真经时，掌管真经的菩萨还是索要点份子，连佛祖如来都说那是润经所需，让后学者知道经文的珍贵和来之不易。相对于唐僧化缘用的御赐金钵，“一斤腊肉或10斤大米”不过是一点象征性的标记而已，大可不必“上纲上线”，否则就真有炒作之嫌了。